不能論斷人？

    記得在某次地帶大會上，有個外國傳教士問潘會長一個問題，潘望博會長回答什麼我已經忘了，但是我還記得那個傳教士問的問題。

摩爾門經中，復活的主到美洲大陸向尼腓人顯現時，說： 「不要論斷人，免得你們被論斷。」(尼腓三書14:1)Judge not, that ye be not judged.(Book of Mormon | 3 Nephi 14:1)

這一句話跟聖經馬太福音7:1 裡面的如出一轍。「你們不要論斷人，免得你們被論斷。」Judge not, that ye be not judged.(New Testament | Matthew 7:1)

但是約瑟斯密後來在翻譯聖經的時候，把這句話改成「不要​不義​地​論斷，​好使​你們​不​被​論斷；​但​要​作​正義​的​論斷。」Judge not unrighteously, that ye be not judged: but judge righteous judgment.(Joseph Smith Translation | Matthew 7:2)

    那位傳教士困惑，為什麼摩爾門經是世界上最正確的一本書，但是約瑟斯密翻譯馬太福音7:1時，改成 「不要​不義​地​論斷，​...要​作​正義​的​論斷。」  ，而摩爾門經的句子還是一樣寫 「不要論斷人 」？？



    關於能不能論斷人，

 摩羅乃書7:18 寫道： 

「弟兄們，​既然​你們​知道​你們​藉以​判斷​的​光，​那​光​就​是​​基督​之​光，​你們​就​當​小心，​切莫​判斷​錯誤，​因為​你們​怎樣​​判斷，​也​要​怎樣​被​判斷。」
And now, my brethren, seeing that ye know the light by which ye may judge, which light is the light of Christ, see that ye do not judge wrongfully; for with that same judgment which ye judge ye shall also be judged.(Book of Mormon | Moroni 7:18)

    其他許多資料大家上網Google 一下應該就知道了，但是最好只搜尋教會的領袖的教導，基本上搜尋的方法是限制搜尋網域，可在Google 搜尋列打入：

不要論斷人 site:lds.org

    (說明)：只要在欲搜尋的關鍵字後面，打入 site:lds.org ，這樣就能把搜尋範圍縮小到教會網站的資料了。



    我在這邊說文解字一下，「論斷」(judge) 這個字，就我看來，中文的意義也許跟英文字本身的意義不太一樣。
在牛津字典裡面，提到 judge 的字源：

Word Origin:

Middle English: from Old French juge (noun), juger (verb), from Latin judex, judic-, from jus ‘law’ + dicere ‘to say’.

    另外，韋氏字典說到：

Etymology: Middle English juggen, from Anglo-French juger, from Latin judicare, from judic-, judex judge, from jus right, law + dicere to decide, say

    從字源看來，judge 這個字本身就含有一個前提：要正義判斷。
    就像是righteousness(正義)這個字，本身就含有righteous action 的意思，其實不需要特地說出action 這個字。


    因此，我自己認為，約瑟斯密先知翻譯馬太福音7:1時，他補充了幾個字，讓意思更清楚。但是沒有改也不代表錯誤，也許只是約瑟斯密先知認為這樣已經夠清楚了。(以上這句話純屬個人猜測)


    我用LDS View 這個軟體搜尋在標準經文中出現的judge 這個字，我發現與judge 搭配的字當中，其中最常出現的幾個裡面就有righteously, justly.


    當然 Nephi, over, lawyers, reign 這幾個字也很常出現，不過都是用在描述摩爾門經中的尼腓人的首席法官的事情，所以可以忽略不看。


    總之，「不要論斷人」這句話，可能跟很多人想的不一樣。